（中国新貌）中国全过程人民民主为何具有感召力？

　　中新社北京9月19日电 题：中国全过程人民民主为何具有感召力？

　　作者 国璇 梁晓辉

　　作为新时代中国发展全过程人民民主的生动实践，基层立法联系点一头连着立法机关，一头连着基层民众，为海外人士观察中国式民主提供了一扇窗口。

　　今年以来，不少外国政要来华访问，选择走进基层立法联系点，从中国立法的“毛细血管”，实地感受中国式民主的运作方式。

　　8月，来自32个发展中国家的议会领导人和代表在天津和山西考察。

　　在天津市和平区小白楼街道基层立法联系点，外国议会代表对当地创新开展立法普法工作印象深刻。该区通过“和平夜话”等常态化活动，将“法言法语”译成通俗话语，在此基础上收集民众对立法的意见建议。

　　例如区人大代表郭鑫，将律师工作与履职实践相结合，以主题讲座等形式开展普法宣传和立法征询。“街道立法联系点的最大优势是离民众最近。”和平区人大常委会小白楼街道工委办公室主任郭嘉伟说。

　　巴巴多斯众议员埃德蒙·辛克森表示：“中国人大代表深入民众，每个群体的声音都能被听见。”

　　在山西省太原市杏花岭街道人大代表联络站，外国议会代表们观摩了一场关于《山西省体育发展条例(草案)》的意见建议征询会。

　　“基层民众的意见如何传递到上级机关？”在交流环节，莱索托国民议会议长特洛汉格·塞卡马内就立法程序等话题提问，社区民警、教练和校长等来自各行各业的人大代表回答了他的问题。

　　山西省人大法制委主任委员蔡汾湘说，为确保立法民主化，具体的法律草案文本会发给各个基层立法联系点，广泛征求意见。各级人大会安排实地调研，向有关专家听取意见。这一过程重视发挥人大代表的作用，保障人民在立法中的主体性。

　　“民众的意见建议是原汁原味的民间声音。”蔡汾湘说，基层立法联系点将意见收集上报，供最高立法机关充分考虑，其中一些或被吸收到国家立法中。

　　“在征询会上，我看到了中国式民主的具体运作方式。”塞卡马内说。

　　目前，全国人大常委会法工委在全国各地设立45个基层立法联系点，带动省、市两级人大设立基层立法联系点7300多个。全国各地建成20余万个代表之家、代表联络站，基本实现乡镇、街道全覆盖。民众可走进联系点，直接就相关立法表达意见，基层民意可以直接传递到国家立法机关。

　　以小白楼街道基层立法联系点为例，2021年成立以来，其完成24部法律草案的立法征询工作，向全国人大常委会法工委反馈了786条意见建议，有57条被采纳、吸收。

　　在全过程人民民主的实践中，人大代表选举也是重要环节。

　　4月，来自36个国家的驻华外交使节参访北京市朝阳区南磨房乡立法联络站。朝阳区人大常委会主任陈宏志介绍说，人大代表选举分为直接选举和间接选举。南磨房乡和朝阳区的人大代表由直接选举产生，北京市人大代表、全国人大代表由间接选举产生。

　　据知，朝阳区450名区人大代表中，女性代表约占40.7%，还有普通工人等基层代表以及少数民族代表和青年代表，代表类型具有广泛性。

　　塞舌尔驻华大使安妮·拉福蒂纳说：“全过程人民民主有程序、有架构，各级人大代表都能真正与民意相通。”

　　萨尔瓦多驻华大使阿尔多·阿尔瓦雷斯说，全过程人民民主有完整的制度程序和参与实践，保障了民众的政治参与权，民众的需求被反映到国家工作中。这是中国式民主的活力所在。

　　“民主不是抽象的概念，其价值需要转化为具体成效。”各国议会联盟秘书长马丁·纯贡与中国结缘三十余年，见证了中国民主的变化和进步。

　　纯贡认为，中国的民主以人民为中心，具有公平性、有效性和包容性。

　　各国议会联盟主席图利娅·阿克松以“鞋子”比喻民主制度，表示鞋子有不同型号，民主同样具有多样性，只有适合自己的才是成功的。

　　她说，中国式民主改善了民生，“是适合本国国情、管用的民主”。(完)