CFi.CN讯:特别提示:
1、公司于近日收到杭州市中级人民法院(以下简称“杭州中院”)的《执行裁定书》,裁定驳回公司的异议请求。
2、公司持股5%以上股东钟君艳,与陈援、浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司(以下简称“浙江欢瑞”,钟君艳持股占比 100%)、钟金章、陈平、钟开阳共为一致行动人,合计持有本公司股份 123,754,012股,占公司总股本的12.62%。除钟开阳外,钟君艳、陈援、浙江欢瑞、钟金章、陈平持有的有限售条件的股份118,091,471(持股比例为12.04%)根据2015年签订的《利润补偿协议》具有业绩补偿的义务,截至目前尚未解除限售。
3、钟君艳、陈援、浙江欢瑞持有的具有业绩补偿义务的有限售条件的股份114,646,023股(持股比例为 11.69%),目前存在被司法拍卖和被动减持的风险,敬请投资者注意投资风险。根据《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号-主板上市公司规范运作》6.4.10条规定,若上述股份被依法强制执行,上述股东应保障该等股份被用于补偿(如需)的要求不受影响,上述股份拍卖的承接方应当按照重组时签订的相关协议,继续履行业绩补偿及其他相关承诺。
欢瑞世纪联合股份有限公司(以下简称“公司”)于今日收到杭州中院向公司出具的《执行裁定书》[(2023)浙01执异119号],知悉杭州中院裁定驳回公司的异议请求。现将相关确认情况公告如下:
一、 股东持股情况及股份来源
股东名称 |
持股数量 (股) |
持股比 例 |
限售股份数量 (股) |
股份来源 |
钟君艳 |
60,569,259 |
6.17% |
56,638,818 |
56,638,818股股份来源于发行股份购买资产(详 见2016年11月9日披露的《关于发行股份购买 资产并募集配套资金暨关联交易事项获得中国证 监会核准批复的公告》)。3,930,441股股份来 源于二级市场增持股份(详见2018年8月10日 披露的《关于公司董事长完成增持公司股份的公 告》)。 |
陈 援 |
10,463,094 |
1.07% |
8,813,094 |
8,813,094股股份来源于发行股份购买资产(详 见2016年11月9日披露的《关于发行股份购买 资产并募集配套资金暨关联交易事项获得中国证 监会核准批复的公告》)。1,650,000股股份来 源于二级市场增持股份(详见2017年11月3日 披露的《关于实际控制人完成增持公司股票的公 告 》)。 |
浙江欢瑞 |
49,194,111 |
5.01% |
49,194,111 |
全部股份来源于发行股份购买资产(详见2016 年11月9日披露的《关于发行股份购买资产并募 集配套资金暨关联交易事项获得中国证监会核准 批复的公告》)。 |
钟金章 |
2,357,412 |
0.24% |
2,357,412 |
全部股份来源于发行股份购买资产(详见2016 年11月9日披露的《关于发行股份购买资产并募 集配套资金暨关联交易事项获得中国证监会核准 批复的公告》)。 |
陈平 |
1,088,036 |
0.11% |
1,088,036 |
全部股份来源于发行股份购买资产(详见2016 年11月9日披露的《关于发行股份购买资产并募 集配套资金暨关联交易事项获得中国证监会核准 批复的公告》)。 |
钟开阳 |
82,100 |
0.01% |
0 |
全部股份来源于二级市场购买股份。 |
合计 |
123,754,012 |
12.62% |
118,091,471 |
|
二、仲裁和执行案件基本情况
(一)2016年12月14日,钟君艳、陈援、浙江欢瑞分别将其直接持有的本公司有限售条件的股份56,638,818股、8,813,092股、49,194,111股股票质押给中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)并融入资金,初始交易金额分别为4.18亿元、6500万元、3.63亿元,初始交易日为2016年12月14日,购回交易日为2019年12月12日(详情请见本公司于2016年12月16日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》和巨潮资讯网上的《关于实际控制人及一致行动人进行股票质押回购交易的公告》)。
(二)2020年6月23日,公司披露了《关于实际控制人及一致行动人存在被动减持公司股票风险的预披露公告》(详情请见公司于2020年6月24日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,仲裁申请人中信证券提出的仲裁请求涉及股份共计 115,622,219股,占公司总股本的 11.79%(其中,有限售条件的股份为114,646,019股,无限售条件流通股为976,200股)。
(三)2022年5月10日,公司披露了《关于公司持股5%以上股东存在被动减持公司股票风险的进展公告》(详情请见公司于2022年5月11日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,股东收到《北京仲裁委员会裁决书》([2022]京仲裁字第1120号、1413号、1440号),仲裁申请人中信证券请求裁定对仲裁被申请人钟君艳、陈援、浙江欢瑞分别质押给仲裁申请人的 56,638,817股、9,789,292股和49,194,110股欢瑞世纪(证券代码000892)股票及产生的分红、红股、配股、送股等孽息及衍生权益的折价、拍卖或变卖所得价款,用以优先支付本次仲裁所确定仲裁申请人对仲裁被申请人的债权款项。北京仲裁委员会仲裁裁决支持了上述主要主张。
(四)2022年8月2日,公司披露了《关于公司股东收到执行裁定书的公告》(详情请见公司于2022年8月3日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,北京仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》已经发生效力,中信证券据此向杭州中院申请强制执行,杭州中院出具了《执行裁定书》[(2022)浙01执859号、861 号]和《执行通知书》[(2022)浙01执852号]。被执行人浙江欢瑞的执行标的由杭州中院执行。杭州中院裁定被执行人钟君艳、陈援的执行标的由浙江省杭州市上城区人民法院(以下简称“上城法院”)执行。
(五)2023年3月17日,公司披露了《关于公司持股5%以上股东所持股份被执行裁定的进展公告》(详情请见公司于2023年3月18日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。
该公告载明,杭州中院向上述股东出具了《执行裁定书》和《执行通知书》。公司据此向杭州中院提出了案外人执行异议申请,并收到杭州中院的《执行裁定书》[(2023)浙01执异12号]。审查结果为驳回公司的异议请求,公司向浙江省高级人民法院(以下简称“浙江高院”)提出了案外人执行异议的复议申请。
(六)2023年7月4日,公司披露了《关于公司持股5%以上股东所持股份存在被执行及被动减持风险的进展公告》(详情请见公司于2023年7月5日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。
该公告载明,2023年6月29日,公司收到浙江高院出具的案外人执行异议复议《执行裁定书》[(2023)浙执复41号]。裁定结果为:(1)撤销杭州中院(2023)浙01执异12号执行裁定;(2)发回杭州中院重新作出裁定。
该公告载明,2023年6月30日,公司收到上城法院的《执行通知书》[(2023)浙0102执恢362号、(2023)浙0102执恢363号],通知被执行人钟君艳、陈援支付申请执行标的金额分别为 66,844,182.03元、465,440,670.32元,如逾期不履行法院将依法强制执行。
(七)2023年7月17日,公司披露了《关于持股5%以上股东被动减持暨解除质押及冻结部分股份的公告》(详情请见公司于2023年7月18日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,陈援因与中信证券股份质押融资违约纠纷,通过大宗交易方式被动减持1,471,102股,占公司总股本的0.15%。
(八)2023年7月19日,公司披露了《关于持股5%以上股东被动减持暨解除质押及冻结部分股份的公告》(详情请见公司于2023年7月20日披露在《证券时报》《证券日报》《中国证券报》《上海证券报》和巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,公司收到股东钟君艳、陈援转发的上城法院的执行裁定书[(2023)浙0102执恢363号],裁定拍卖、变卖被执行人钟君艳、陈援分别持有的本公司限售股56,638,818股、8,813,094股。
(九)近日,公司收到杭州中院的《执行裁定书》[(2023)浙01执异119号],裁定驳回公司的执行异议申请。
三、杭州中院《执行裁定书》主要内容
(一)案件当事人
案外人:欢瑞世纪联合股份有限公司
申请执行人:中信证券股份有限公司
被执行人:浙江欢瑞世纪文化艺术发展有限公司
(二)[(2023)浙01执异119号]《执行裁定书》主要内容
案外人欢瑞世纪联合股份有限公司请求排除法院执行涉案股票所产生的分红、红股、配股、送股等孳息及衍生权益的异议理由及请求不符合法律规定,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释》第四百六十三条第一款第
(一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定,裁定如下:
驳回欢瑞世纪联合股份有限公司异议请求。
四、对公司的影响及风险提示
(一)本次被执行事项涉及的是公司持股 5%以上股东浙江欢瑞与中信证券之间的质押式回购纠纷,不会影响公司日常经营管理。浙江欢瑞非公司控股股东、实际控制人,若上述股份被强制处置, 不会导致公司实控权发生变更,不会对公司治理结构及持续性经营产生重大影响。
(二)钟君艳、陈援、浙江欢瑞、钟金章、陈平、钟开阳合计持有本公司股份 123,754,012股,占公司总股本的 12.62%。钟君艳、陈援、浙江欢瑞、钟金章、陈平持有的有限售条件的股份118,091,471(持股比例12.04%)具有业绩补偿的义务。其中,涉及与中信证券质押融资纠纷的股东,钟君艳、陈援、浙江欢瑞持有的有限售条件的股份 114,646,023股(持股比例 11.69%)具有业绩补偿的义务。
1、2016年 10月,公司披露了《发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》(详情请见公司于2016年10月10日披露在巨潮资讯网上的相关公告内容)。该公告载明,上市公司拟非公开发行股票购买欢瑞世纪影视传媒股份有限公司(现已更名为“欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司”,以下简称“欢瑞影视”)全体股东所持有欢瑞影视的 100%股权,本次交易资产标的价格为30亿元,发行价格为7.66元/股,发行股份数量不超过39,164.49万股。
2、2016年11月8日,公司收到中国证监会下发《关于核准星美联合股份有限公司向钟君艳等发行股份购买资产并募集配套资金的批复》(证监许可[2016]2538号)的核准批文,核准公司非公开发行不超过391,644,880股新股。
向钟君艳及一致行动人陈援、浙江欢瑞、钟金章、陈平发行118,091,471股股份,向其他55名股东发行273,553,409股股份(详情请见公司于2016年11月9日披露的《关于发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易事项获得中国证监会核准批复的公告》)。根据本公司与欢瑞影视原股东钟君艳、陈援等60名交易对方签订的《星美联合股份有限公司发行股份购买资产协议》《利润补偿协议》和《利润补偿协议之补充协议》,上述股份具有业绩补偿的义务。
根据2015年签订的《利润补偿协议》:欢瑞影视原股东承诺欢瑞影视2016年度、2017年度和2018 年度归属于母公司净利润分别不低于2.41亿元、2.90亿元和 3.68亿元,扣除非经常性损益后归属于母公司净利润分别不低于 2.23亿元、2.70亿元和 3.43亿元。承诺期间内,欢瑞影视每一年度截至当期期末累计实际净利润或实际扣非净利润数额,未能达到截至当期期末累计承诺净利润或承诺扣非净利润数额时,欢瑞影视原股东应按利润补偿协议进行补偿。(详情请见本公司于2015年9月23日披露的《发行股份购买资产之利润补偿协议》) 根据2016年签订的《利润补偿协议之补充协议》约定:钟君艳及其一致行动人浙江欢瑞、陈援、钟金章、陈平本次交易获得的上市公司全部股份全部支付补偿后,如仍有未能补偿的部分,再由其他欢瑞影视股东各自按照其原来所持的欢瑞影视股份占其他欢瑞影视股东(除钟君艳、陈援及其一致行动人外)原来合计所持的欢瑞影视股份中的比例,用其在本次交易获得的上市公司股份进行股份补偿,其他欢瑞影视股东各自承担的补偿最多为其本次交易获得的上市公司股份的86%部分。(详情请见本公司于2016年2月1日披露的《发行股份购买资产之利润补偿协议之补充协议》)
3、2017年 12月,根据上述《利润补偿协议》的约定:自本次交易股份发行上市之日起满12个月,其未参与业绩对赌的部分,即其本次交易所取得的上市公司股份数量的14%部分解除锁定。满足上述解除限售条件,本次解除限售股份的特定股东人数为54人(除股东钟君艳、浙江欢瑞、陈援、钟金章、陈平、弘道晋商外),本次解除限售股份合计37,525,673股,占公司总股本的3.83%;本次限售股份上市流通日期:2017年12月28日。(详情请见本公司于2017年12月26日披露的《关于非公开发行限售股份上市流通的提示性公告》) 2018年 5月,根据上述《利润补偿协议》的约定:自本次交易股份发行上市之日起满12个月,且经审计机构对本次交易股份发行完成当年欢瑞世纪该年度实际盈利情况进行审计并出具《专项审核报告》后,其已履行完毕补偿义务或根据实际情况当年度无需进行补偿,其当年可解除锁定的股份数量不超过其因本次交易而取得的上市公司股份数量的73%。满足上述解除限售条件,本次解除限售股份的特定股东人数为52人(除股东钟君艳、浙江欢瑞、陈援、钟金章、陈平、弘道晋商、包头龙邦和南京顺拓外),本次解除限售股份合计124,388,989股,占公司总股本的12.68%;本次限售股份上市流通日期:2018年5月28日;
本次解除限售股份比例为59%,累计解除锁定的比例为73%。(详情请见本公司于2018年5月25日披露的《关于非公开发行限售股份上市流通的提示性公告》) 2019年 1月,根据上述《利润补偿协议》的约定:自本次交易股份发行上市之日起满24个月,且经审计机构对本次交易股份发行完成次年欢瑞世纪该年度实际盈利情况进行审计并出具《专项审核报告》后,其已履行完毕补偿义务或根据实际情况当年度无需进行补偿,其累计可解除锁定的股份数量不超过其因本次交易而取得的上市公司股份数量的83%。满足上述解除限售条件,本次解除限售股份的特定股东人数为52人(除股东钟君艳、浙江欢瑞、陈援、钟金章、陈平、弘道晋商、包头龙邦和南京顺拓外),本次解除限售股份合计 21,082,859股,占公司总股本的2.15%;本次限售股份上市流通日期:2019年1月2日;本次解除限售股份比例为10%,累计解除锁定的比例为83%。(详情请见本公司于2018年12月28日披露的《关于非公开发行限售股份上市流通的提示性公告》) 4、欢瑞影视业绩承诺累计完成情况
单位:万元
会计年度 |
归属于母公司所有者的净利润 |
|
|
扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润 |
|
|
|
实际盈利数 |
承诺数 |
完成率 |
实际盈利数 |
承诺数 |
完成率 |
2018年度 |
32,509.60 |
36,800.00 |
88.34% |
28,651.92 |
34,300.00 |
83.53% |
2017年度 |
37,863.36 |
29,000.00 |
130.56% |
36,171.07 |
27,000.00 |
133.97% |
2016年度 |
25,001.84 |
24,100.00 |
103.74% |
23,469.63 |
22,300.00 |
105.24% |
累计完成 |
95,374.80 |
89,900.00 |
106.09% |
88,292.62 |
83,600.00 |
105.61% |
2019年 4月,天健会计师事务所(特殊普通合伙)对欢瑞影视财务报表出具了保留意见审计报告(天健审[2019]8-250号),审计报告中的保留意见内容为:“截至2018年12月31日,欢瑞影视公司合并财务报表中电视剧《天下长安》应收账款账面余额为5.06亿元,欢瑞影视公司管理层(以下简称管理层)按照账龄分析法计提坏账准备0.25亿元。鉴于电视剧《天下长安》在2018年存在未按计划档期播出且至今仍未播出的情况,审计过程中,在欢瑞影视公司配合下我们实施了必要的核查程序,但仍无法获取充分、适当的审计证据,以判断上述情况对应收账款可收回性的影响,因此我们无法确定是否有必要对《天下长安》相关应收账款的坏账准备作出调整”。鉴于导致上述保留意见的事项可能致使欢瑞影视2018年已实现利润、2016年-2018年累计已实现利润与业绩承诺目标存在差异,公司已制定相关措施争取尽快消除该事项的不确定性,拟待该事项的不确定性消除后对业绩承诺的完成情况进行最终确认。(详情请见本公司于 2019
年4月30日披露在巨潮资讯网上的《关于欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司业绩承诺完成情况的鉴证报告》)。公司分别于 2019年4月30日、2020年4月30日、2021年4月30日、2022年4月30日、2023年4月21日在巨潮资讯网披露了《关于业绩承诺有关事项的风险提示公告》。
5、上述 5%以上股东及其一致行动人应按照重组时签订的《利润补偿协议》等相关文件履行承诺,如发生前述股份被依法强制执行的情形,上述股东应保障该等股份被用于补偿(如需)的要求不受影响,根据《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号-主板上市公司规范运作》6.4.10条规定:“承诺人作出股份限售等承诺的,其所持股份因司法强制执行、继承、遗赠、依法分割财产等原因发生非交易过户的,受让方应当遵守原股东作出的相关承诺。”前述股份拍卖的承接方应当按照重组时签订的相关协议,继续履行业绩补偿及其他相关承诺。
针对上述事项公司正在积极协调沟通,并采取相关应对措施。若出现承诺业绩未能完成的情形,公司将督促相关承诺方按照重组报告书约定的方式保障业绩补偿;若出现上述承诺方违反承诺的情况,公司将主动、及时要求相关承诺方承担违约责任并采取相关措施。
(三)公司将持续关注浙江欢瑞、钟君艳、陈援及一致行动人所持股份变动情况,及时履行信息披露义务。公司指定信息披露媒体为《证券时报》《证券日报》《上海证券报》《中国证券报》和巨潮资讯网。公司所有信息均以在上述指定媒体披露的信息为准,敬请广大投资者关注相关公告并注意投资风险。
五、备查文件
浙江省杭州市中级人民法院出具的《执行裁定书》[(2023)浙01执异119号]。
中华人民共和国民事诉讼法>