第603857号被撤销，背后有数百起利益纠纷

　　中新网9月9日电 (中新财经 吴家驹)近年，“金银花”商标的纠纷屡屡引发关注。如今，第603857号“金银花”商标背后的利益纠纷或迎来转折点。

　　国家知识产权局官网日前公布一份送达公告显示，国家知识产权局已于2022年8月15日向上海红星日用化学品厂发出函件，内文为国家知识产权局关于撤销核准第603857号“金银花”注册商标转让、续展的决定。

　　中国商标网显示，第603857号“金银花”商标国际分类为3，包括化妆品、润肤液、香水、爽身粉、美容膏。

　　数百企业被起诉

　　2022年1月25日，江西省保健与消毒产品行业协会发布声明称，部分成员反映因生产、销售“金银花花露水”涉侵犯第603857号“金银花”而被上海碧丽化妆品有限公司(以下简称“上海碧丽”)起诉。

　　该协会称，协会所属企业在收到上海碧丽起诉传票后，由于并不知晓金银花商标被撤销，在上海碧丽的律师索赔压力下，签署了5-15万不等的所谓商标谅解协议书，并支付了赔偿款；很多赔偿款支付到了上海碧丽股东、或者案外人私人银行卡号，或者支付到涉诉律师事务所账号。有据可查的赔偿款已经达到几百万元。不愿意支付赔偿款的企业，不得已聘请律师参与诉讼，造成协会所属企业不胜其扰，并增加了法律成本。

　　该协会还称，知晓上海碧丽起诉的对象并不仅仅是协会成员，是涉及到全国生产标注有金银花标识的化妆品、消毒保健品行业成员，涉诉企业有几百家。

　　天眼查显示，上海碧丽有132条起诉他人或公司的开庭公告，其中大多为侵害商标权纠纷。另据澎湃新闻报道，上海碧丽以其持有“金银花”商标，在全国发起数百起商标侵权诉讼，索赔超千万元。

　　而江西省保健与消毒产品行业协会曾在1月25日的声明中称，通过正规渠道发现，第603857号金银花商标在1994年1月27日作出的(1994)商评字第15号“金银花”商标注册不当裁定书以违反1982年《商标法》第八条6款、8款及二十七条的规定为由予以撤销；并由商标局1995年3月28日进行公告。

　　曾被撤销后复活

　　国家知识产权局官网9月6日发布公告显示，第603857号“金银花”商标申请人为上海碧丽化妆品有限公司。上述送达公告的收件人为上海红星日用化学品厂(以下简称“上海红星日化”)，并不是宣称持有该商标的上海碧丽。而国家企业信用信息公示系统网站显示，上海红星日化早已于2002年11月12日被吊销。

　　为何收件人是上海红星日化？

　　据澎湃新闻报道，国家知识产权局的“金银花”商标档案显示，涉案603857号金银花商标由上海红星日化注册。中国商标网显示，第603857号“金银花”商标申请日期为1991年8月15日，注册公告日期为1992年7月30日。

　　据澎湃新闻报道，1994年1月27日的“金银花”商标注册不当裁定书显示，“金银花”是一种常见中药材，有清热、消炎作用，使用于化妆品、香水等商品上，容易使消费者认为此类商品中含有金银花成份而有药用作用，如果此类化妆品中确实包含了金银花，则被申请商标又直接表示了商品的主要原料，违反了《商标法》第八条规定，据此，“金银花”作为化妆品商品的商标，已属注册不当。

　　这则1994年的裁定书显示，原国家工商行政管理局商标评审委员会裁定如下：上海红星日用化学品厂经商标局注册的603857号“金银花”商标予以撤销。

　　中国商标网显示，到2002年，被撤销的第603857号“金银花”商标进行了商标续展，此后多次被转让。澎湃新闻报道，该商标最终由上海碧丽受让取得，专用权期限到2032年7月29日。

　　随后，自2019年起，上海碧丽开始以其持有“金银花”商标发起商标侵权诉讼。

　　上海碧丽两次申请“金银花”商标被驳回

　　国家企业信用信息公示系统网站显示，上海碧丽成立于1995年9月4日，法定代表人为宋勇，注册资本为133.33万元。

　　值得一提的是，该公司还于2019年和2022年，两次申请国际分类为3的“金银花”商标，但目前状态均为“驳回复审中”。其中，2019年申请将商标使用在化妆品、香水、爽身粉、保湿乳液、美容乳液、美容霜、美容液；2022年申请将商标使用在化妆品、身体用润肤液、香水、爽身粉、美容霜、美容液、美容乳液、痱子粉、去痱水、带香味的水。

　　中新财经尝试联系该公司，但截至发稿时联系电话仍无法接通。(完)